A imprensa no Brasil e os dois modos de abordagens da notícia política.

Por Raimundo França

                Somente um leitor menos atento ao noticiário-noticioso não consegue perceber que, no Brasil, temos literalmente duas imprensas. Para isso não precisa ser um expert em análise jornalística, mas simplesmente observar o noticiário, para identificar a discrepância entre as coberturas das notícias referentes aos malfeitos do PT e seus aliados e os do PSBD e os seus.
                Tenho acompanhado, como leitor assíduo da política, até pela formação, como se desenvolveram os enredos em torno do “mensalão” petista, pois do PSDB mineiro, como se sabe, só tivemos notícias nas notas de rodapés dos “grandes” jornais ou em subtextos, em geral, como notícias secundárias e em fonte 12. Já os malfeitos dos petistas e seus aliados sempre nas páginas principais e em fontes garrafais, em geral. Além disso, essas notícias ficam no ar por mais tempo que as demais notícias dos outros partidos, em especial, quando estes partidos são PSDB, DEM e seus aliados.
                Qual problema disso?  A princípio nenhum, afinal a “imprensa”, num sistema democrático, tem o dever de cobrir e noticiar aos cidadãos aquilo que ocorre no submundo da política e da própria vida em sociedade. Todavia, o problema começa aparecer quando, esta mesma imprensa, cobre “os dois lado” do processo político de forma distinta e tendenciosa, pois não a faz de forma justa. Pois, como se sabe, nenhuma imprensa é isenta, mas envolta aos seus interesses econômicos enviesados ideologicamente como tudo na vida em sociedade.
Ao fazer isso, a imprensa em vez de informar, desinforma, pois faz parecer aos olhos dos incautos que há um lado do bem e outro do mal, quando sabemos que no processo político brasileiro, com o sistema eleitoral que vigora em nosso país, não há, sinceramente, nenhum santo. Queres uma prova? Vejam os financiadores de campanha, de cada candidato, e tire a prova; ou veja a evolução patrimonial de cada político e reflita se é possível alguém, trabalhando honestamente, enriquecer tão rápido?
Portanto, os enredos noticiados têm mais a dizer do que realmente dizem, e cumprem mais um papel de desinformar do que informar. A Política como nosso marco civilizatório, sem a qual voltaríamos à caverna, não ganha muito sem uma imprensa justa, pois isenta não existe. Deste modo, a democratização da imprensa é fundamental para melhoria da qualidade do nosso regime democrático. 
               
               



Cientista Político, Doutor em Ciências Sociais e prof. da Universidade do Estado do Mato Grosso (UNEMAT).

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

A Revisão Geral Anual (RGA) e as lições da cidadania ativa

Em seu livro, Cidadania no Brasil: um longo caminho , o historiador e cientista político José Murilo de Carvalho, faz uma brilhante análise da trajetória da cidadania no País e uma clara vinculação da participação como privilégios das elites, bem como de um cidadania passiva, cujo “povo” foi alijado do processo de participação ativa na transformação da sociedade brasileira. Em contrapartida, toda vez que povo fez-se ativo no processo de participação política, os rumos do governo foram redirecionados a favor da sociedade, a Constituição Federal de 1988 é exemplo explícito.  Dito isto, é preciso conceber a luta pelo RGA no âmbito do Mato Grosso como um instrumento de ativação da participação política, logo de uma cidadania ativa, ou seja, de um forma de participação que não aceita a simples delegação aos poderes e seus representantes, mas exige que, com os esforços coletivos, um direito duramente conquistada seja respeitado e mantido. Afinal, não se trata de “apenas” de um ...
Leia mais

A Universidade do lado do Avesso

A Universidade, de modo geral, atravessa sua pior crise. Não uma crise no tocante à infraestrutura, para algumas, isso também. Mas eu diria que a crise é de concepção, pois temos um modelo arcaico de pedagogia, centrada ainda numa concepção jesuítica de ensino da pura repetição. A dinâmica do ensino mudou radicalmente na sociedade contemporânea, pois o quadro e o giz, embora, excelentes recursos didáticos, já não conseguem animar corações e mentes de jovens ávidos pela velocidade das novas tecnologias que os proporcionam, praticamente, ter mundo em suas mãos.  O modelo de educação superior na contemporaneidade não comporta aulas propedêuticas intermináveis no estilo clássico, mas à necessidade de aulas focadas no enfrentamento das problemáticas do cotidiano a partir, sim, do repertório analítico de autores clássicos, instando nos acadêmicos o germe da curiosidade e do espanto como advertira Rubem Alves: "a Universidade e professor devem ser produtores de espant...
Leia mais

Entre a aparência e a essência existe a interpretação

São corriqueiras expressões do tipo: “os fatos falam por si; contra fatos não há argumentos; os números falam por si; “é óbvio, e por aí vai.  Para mim, tais assertivas são extremamente redundantes e empobrecem qualquer tipo de debate, pois se limitam ao conteúdo aparente do fenômeno observado. É preciso levar em conta que um dos grandes dilemas da busca pela essência (“verdade”), especialmente para ciência, é de ir além do conhecimento aparente, desnudando-se deste a essência dos fenômenos e das coisas. Nesse sentido, pelo pensamento lógico, se as coisas bastassem em si mesmas, não necessitaríamos nem da própria ciência, pois as coisas seriam auto explicáveis em seu conteúdo aparente. Contudo, é exatamente porque as coisas não as são que precisamos da interpretação, para que cheguemos à “verdade”. Aliás, a interpretação, ou melhor, a produção do entendimento é o que nos permite não cair em certas armadilhas discursivas, permeadas – muitas das vezes - em verdade, como bem o...
Leia mais