A Política e a Genética no Brasil




Raimundo França[1]

            Não, não estou a enlouquecer caros leitores, afinal vocês podem interrogar-me: que tem a ver Política e Genética? À primeira impressão, a reposta seria negativa, ou seja, nada, pois, a Política é uma ciência que se dedica ao estudo do Poder em suas mais diferentes formas. Já a Genética é uma parte integrante da Biologia cuja à função é o estudo dos genes, isto é, dos componentes responsáveis por nosso legado hereditário, como: cor, sexo, cabelos, forma das orelhas e tantas outras facetas que nos constituem.       Todavia, se a Genética determina nossas características hereditárias, quando observamos o contexto histórico do Sistema Político brasileiro, temos a nítida impressão que a Política no Brasil também faz parte do estudo da Genética, pois só ela para nos ajudar a compreender tamanha à disposição dos grupos familiares em reproduzirem-se no Poder.
            Desde que por estas terras aportaram as primeiras caravelas, e a Coroa Portuguesa introduziu, na Colônia então invadida, o sistema de Sesmaria, assim como as Capitanias Hereditárias como meio de bem melhor garantir a conquista da Nova Terra. As famílias de Além-Mar que por aqui aportaram foram reproduzindo a lógica genética na Política Nacional, de início com Dom Pedro, o Primeiro; não tão contentes deixaram-nos desse lado do Atlântico Dom Pedro, o Segundo, quando do retorno da família real para Terra de Camões, de modo que estava semeado o gene na Política Nacional.
            Nem mesmo o advento da República, em 1889, foi capaz de romper com essa estranha Genética, pois, logo veio a Política dos Governadores que imprimiu, definitivamente, a Genética familiar em nossa Política. Por este sistema os Presidentes do Brasil eram escolhidos não apenas pelo acordo mineiro-paulista, mas pelos conchavos com as elites familiares das outras redondezas de Norte a Sul do Brasil.
            Nem a Ditadura Vargas e nem a Militar conseguiu por fim ao componente Genético de nossa Política, pelo contrário, foram nas Ditaduras que o mando hereditário das famílias ficaram mais cristalizados na Política brasileira, pois os acordos para manutenção de tais regimes gravitavam, impreterivelmente, pelo crivo das elites familiares locais e regionais.
            Em 1985, o processo de redemocratização parecia germinar o fim do ciclo genético em nossa Política, mas só pareceu, pois, apesar de alguma renovação no quadro político, as velhas famílias e/ou mesmo novas famílias da nascente Democracia brasileira, logo se modernizaram utilizando-se, inclusive, da retórica democrática e, mais uma vez, estão a se reproduzir dentro e fora das agremiações partidárias, seja à “Direita”, ao “Centro” ou à “Esquerda” na trama histórica da conservação do traça hereditário em nossa Política. 
            Diante tais argumentos constatamos que entre a Política e a Genética tem-se muito de similitude em nosso Sistema Político, que nos permitem melhor compreender o modus operandi da luta e conservação do Poder em Terras Tupiniquins. Não obstante, somente, o interesse pela Política dos não descendentes, dos não herdeiros poderão alterar esse triste cenário oligárquico família imperativo na Política brasileira, notadamente, nos lugares mais recônditos do país.

[1] Professor Assistente do Departamento de Letras da Universidade do Estado do Mato Grosso e Doutorando em Ciências Sociais pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

A Revisão Geral Anual (RGA) e as lições da cidadania ativa

Em seu livro, Cidadania no Brasil: um longo caminho , o historiador e cientista político José Murilo de Carvalho, faz uma brilhante análise da trajetória da cidadania no País e uma clara vinculação da participação como privilégios das elites, bem como de um cidadania passiva, cujo “povo” foi alijado do processo de participação ativa na transformação da sociedade brasileira. Em contrapartida, toda vez que povo fez-se ativo no processo de participação política, os rumos do governo foram redirecionados a favor da sociedade, a Constituição Federal de 1988 é exemplo explícito.  Dito isto, é preciso conceber a luta pelo RGA no âmbito do Mato Grosso como um instrumento de ativação da participação política, logo de uma cidadania ativa, ou seja, de um forma de participação que não aceita a simples delegação aos poderes e seus representantes, mas exige que, com os esforços coletivos, um direito duramente conquistada seja respeitado e mantido. Afinal, não se trata de “apenas” de um ...
Leia mais

A Universidade do lado do Avesso

A Universidade, de modo geral, atravessa sua pior crise. Não uma crise no tocante à infraestrutura, para algumas, isso também. Mas eu diria que a crise é de concepção, pois temos um modelo arcaico de pedagogia, centrada ainda numa concepção jesuítica de ensino da pura repetição. A dinâmica do ensino mudou radicalmente na sociedade contemporânea, pois o quadro e o giz, embora, excelentes recursos didáticos, já não conseguem animar corações e mentes de jovens ávidos pela velocidade das novas tecnologias que os proporcionam, praticamente, ter mundo em suas mãos.  O modelo de educação superior na contemporaneidade não comporta aulas propedêuticas intermináveis no estilo clássico, mas à necessidade de aulas focadas no enfrentamento das problemáticas do cotidiano a partir, sim, do repertório analítico de autores clássicos, instando nos acadêmicos o germe da curiosidade e do espanto como advertira Rubem Alves: "a Universidade e professor devem ser produtores de espant...
Leia mais

Entre a aparência e a essência existe a interpretação

São corriqueiras expressões do tipo: “os fatos falam por si; contra fatos não há argumentos; os números falam por si; “é óbvio, e por aí vai.  Para mim, tais assertivas são extremamente redundantes e empobrecem qualquer tipo de debate, pois se limitam ao conteúdo aparente do fenômeno observado. É preciso levar em conta que um dos grandes dilemas da busca pela essência (“verdade”), especialmente para ciência, é de ir além do conhecimento aparente, desnudando-se deste a essência dos fenômenos e das coisas. Nesse sentido, pelo pensamento lógico, se as coisas bastassem em si mesmas, não necessitaríamos nem da própria ciência, pois as coisas seriam auto explicáveis em seu conteúdo aparente. Contudo, é exatamente porque as coisas não as são que precisamos da interpretação, para que cheguemos à “verdade”. Aliás, a interpretação, ou melhor, a produção do entendimento é o que nos permite não cair em certas armadilhas discursivas, permeadas – muitas das vezes - em verdade, como bem o...
Leia mais